Nens o monstres? per Teresa Márquez i Sara Muñoz

Els darrers casos de violacions de menors a menors revifen el debat sobre com ha de respondre l’infant dels seus actes delictius.
Els experts coincideixen a parlar de múltiples causes i a demanar més educació sexual i afectiva per prevenir actituds violentes.
L’accés a continguts sexuals per a adults normalitza models equivocats.

Vida trencada

Hi ha veus que reclamen accions que visibilitzin que els crims, sempre, han de tenir conseqüències

Cal un compromís real de les administracions per legislar sobre els continguts pornogràfics.

Va pas­sar al novem­bre però s’ha fet públic aquest mes. Una vio­lació en grup a una nena d’11 anys en un cen­tre comer­cial de Bada­lona ha tor­nat a posar davant el mirall de la soci­e­tat una rea­li­tat anti­na­tu­ral, hor­ri­ble i incòmoda. Dels sis agres­sors, qua­tre són menors de 14 anys, l’edat legal que exi­meix de res­pon­sa­bi­li­tat penal. És a dir, que no se’ls pot exi­gir cap tipus de res­pon­sa­bi­li­tat des del punt de vista cri­mi­nal. Són nens davant la llei, però ho són també davant una agressió sexual? El cas de Bada­lona, i d’altres que malau­ra­da­ment s’han anat conei­xent en els últims dies, ha reo­bert un cop més el debat sobre si l’actu­ació de la justícia en aquest tipus de casos ha que­dat obso­leta i sobre la neces­si­tat de revi­sar si aquesta mena d’agres­sors infan­tils han de rebre un càstig més gran. 
La res­posta no és gens fàcil i demana una dis­cussió serena i com­pro­mesa de tots els actors impli­cats. De fet aquest és el prin­ci­pal punt en què coin­ci­dei­xen els experts con­sul­tats per aquest arti­cle. Tot i això, hi ha veus dis­cor­dants que recla­men que, fins que no s’actuï per adap­tar la llei a una rea­li­tat social can­vi­ant, no es pot per­me­tre que­dar de braços ple­gats i recla­men acci­ons que visi­bi­lit­zin que els crims, sem­pre, han de tenir con­seqüències per a qui els cometi. No fer-ho, segons aques­tes matei­xes veus, implica donar ales a la impu­ni­tat. Una impu­ni­tat que se sus­tenta actu­al­ment en el fràgil equi­li­bri entre no tenir l’edat penal i ser prou madur per enten­dre la diferència entre el bé i el mal. Els delic­tes sexu­als come­sos per menors no són nous, però les pràcti­ques amb què es duen a terme sí que seguei­xen uns patrons. La gran majo­ria els come­ten nois, en grup i con­tra noies. 
La violència física també hi és pre­sent la majo­ria de vega­des i, en els dar­rers temps, els atacs tenen un alta­veu que els dona pro­jecció i públic: les gra­va­ci­ons fetes amb el mòbil. L’enre­gis­tra­ment de la vio­lació atorga poder al vio­la­dor o vio­la­dors, perquè, a banda de l’agressió directa cap a la víctima, n’asse­gu­ren la humi­li­ació pública i des­di­bui­xen el focus d’atenció cap al fet delic­tiu. El vídeo corre per les xar­xes soci­als com la pólvora, es com­par­teix per curi­o­si­tat, per des­co­nei­xe­ment del mal que s’està fent o per sim­ple mor­bo­si­tat. La vio­lació esdevé un pro­ducte audi­o­vi­sual més.

Por­no­gra­fia a l’abast

Pre­ci­sa­ment en aquesta trans­for­mació de l’agressió sexual en mate­rial de con­sum a la xarxa, hi té molt a veure la faci­li­tat amb què el menor pot acce­dir a mate­rial por­nogràfic. “Pràcti­ca­ment en troba sense bus­car-ne”, explica Anna Plans, pre­si­denta de l’Asso­ci­ació de Con­su­mi­dors de Mit­jans Audi­o­vi­su­als, que hi afe­geix que “cal no obli­dar que les empre­ses tec­nològiques tenen com a prin­ci­pal objec­tiu acon­se­guir el màxim con­sum dels seus pro­duc­tes, siguin els que siguin”. Plans con­si­dera que cal un com­promís real de les admi­nis­tra­ci­ons per legis­lar sobre els con­tin­guts por­nogràfics a inter­net a través de sis­te­mes de veri­fi­cació d’edat.

Ara mateix no hi ha cap polític que tin­gui una volun­tat clara de tro­bar una solució”, asse­gura, però admet que el pri­mer dic de con­tenció con­tra el con­sum dels infants de mate­rial sexual ina­de­quat han de ser les famílies. “Hauríem de tenir tots molt clar que és més impor­tant saber què miren i escol­ten els nos­tres fills i filles a la xarxa que no l’edat mínima en què poden tenir un mòbil”, asse­nyala. 
Per Plans, hi ha un pro­blema d’hiper­se­xu­a­lit­zació, “en la música, en la publi­ci­tat, entre les matei­xes influ­en­cers...”, i un accés a la por­no­gra­fia que nor­ma­litza tant la cosi­fi­cació de la dona com de deter­mi­nats models de con­ducta sexual en què el domini, la pos­sessió i la violència són molt pre­sents.

Per a un adult ja és difícil dife­ren­ciar què és real en deter­mi­na­des imat­ges, ima­gina’t per a un infant”, asse­nyala, i insis­teix que “no hau­ria de ser nor­mal que nens i ado­les­cents accep­tin que, per exem­ple, es con­troli la pare­lla o se n’abusi i no hi vegin cap pro­blema”. 
Final­ment, Plans posa el focus en el silenci de la comu­ni­tat quan es tracta de denun­ciar deter­mi­nats tipus de con­tin­gut. “El vídeo de la vio­lació de Bada­lona va cir­cu­lar durant dies entre les famílies del cen­tre esco­lar i ningú no va dir res”, lamenta, i asse­gura que cal “edu­car també els adults perquè no es posin de per­fil davant les injustícies, perquè els nos­tres fills i filles de qui pri­mer apre­nen és de nosal­tres.”

L’inter­na­ment, la solució?

L’apa­rició de nous casos de violència sexual de menors con­tra menors que s’han fet públics genera inqui­e­tud entre la ciu­ta­da­nia, però els experts aler­ten que també cal tenir en compte que avui es denun­cia més que no pas en el pas­sat. “No tenim prou dades per ser prou rigo­ro­sos a l’hora de quan­ti­fi­car, però és cert que es tracta d’un pro­blema estruc­tu­ral.” Parla Lluís Vila, edu­ca­dor social que ha estat vice­pre­si­dent del Col·legi d’Edu­ca­do­res i Edu­ca­dors Soci­als de Cata­lu­nya, que recorda que des de la pandèmia sí que s’han regis­trat més pro­ble­mes entre infants i joves vin­cu­lats a la salut men­tal, “que en deter­mi­na­des situ­a­ci­ons també por­ten a la violència”. Vila con­si­dera que la pro­posta de rebai­xar l’edat de la res­pon­sa­bi­li­tat penal “no és cap solució”. “Són debats recur­rents, com el de la pena de mort i el de la cadena perpètua, i sor­gei­xen en un moment de pressió social. La mà de ferro per si mateixa no resol res”, afirma, però hi afe­geix que això no implica que no s’hagi d’actuar quan un menor delin­queix. “No és fàcil, perquè el temps judi­cial que s’esta­bleix per apar­tar de la soci­e­tat un indi­vidu que ha trans­gre­dit la llei no garan­teix en cap cas que hi haurà reha­bi­li­tació quan es com­pleixi la con­demna”, exposa. 
L’inter­na­ment en un cen­tre, diu, ha de venir sem­pre acom­pa­nyat d’una inter­venció soci­o­e­du­ca­tiva. Una inter­venció que topa amb una falta d’inversió per­ma­nent. “L’infra­fi­nançament en benes­tar social, pro­tecció i justícia juve­nil no pot garan­tir uns ser­veis de pri­mera divisió com els que neces­si­tem i els que aju­da­rien a pre­ve­nir molts casos, que sovint són d’altíssima com­ple­xi­tat”, lamenta. Vila admet que sem­pre s’ha de posar la víctima en el cen­tre, però que el sis­tema també pre­veu que s’ha de donar una segona opor­tu­ni­tat als menors agres­sors. “La repa­ració d’un cas de vio­lació és molt difícil, però amb la con­demna de l’agres­sor a cadena perpètua tam­poc s’acon­se­gueix”, asse­nyala.

Múlti­ples cau­ses

La psicòloga espe­ci­a­lit­zada en edu­cació i salut sexual Anna Sal­via asse­nyala que les cau­ses que expli­quen el com­por­ta­ment dels agres­sors sexu­als menors d’edat són difícils de xifrar, atès que poden ser nom­bro­ses i estar lli­ga­des a pro­ble­mes psi­quiàtrics, soci­als, fami­li­ars..., però sí que es mos­tra con­tun­dent a l’hora d’asse­nya­lar l’expo­sició al cinema por­nogràfic d’infants i ado­les­cents com a fac­tor “res­pon­sa­ble d’intro­duir en el seu ima­gi­nari eròtic la vio­lació en grup i el sexe amb nenes i ado­les­cents, així com l’ero­tit­zació de la violència con­tra les dones, és a dir, l’apre­nen­tatge que les agres­si­ons sexu­als, físiques i ver­bals d’un home a una dona donen un plus d’exci­tació en la mas­tur­bació i en les rela­ci­ons sexu­als”. 
Sal­via, que és coau­tora dels lli­bres La regla mola i El semen mola, insis­teix en les feri­des que el cinema per a adults està pro­vo­cant entre els més joves: “Trans­met una versió de les rela­ci­ons sexu­als que és falsa, vio­lenta i mas­clista. Però la seva influència no acaba aquí: també ero­titza la violència, fa que qui es mas­turba mirant-ho apren­gui a exci­tar-se amb aquests con­tin­guts”.

L’experta con­si­dera que com a soci­e­tat “no ho estem fent bé quan dele­guem l’edu­cació sexual dels infants i ado­les­cents en el porno”, i alhora opina que per acon­se­guir que aquest gènere deixi de ser el prin­ci­pal edu­ca­dor sexual de les noves gene­ra­ci­ons “cal que les famílies i l’escola donin una bona edu­cació sexual des de la pri­mera infància. Així no bus­ca­ran res­posta a les seves pre­gun­tes a inter­net i tin­dran una mirada crítica sobre el porno”.

D’altra banda –hi afe­geix–, cal que les famílies i l’Estat pro­te­gei­xin els menors d’aquests con­tin­guts vetant-los-hi total­ment l’accés.” En un arti­cle sig­nat per Anna Sal­via l’any 2020 i titu­lat Quan el porno és qui ense­nya a fer l’amor, la psicòloga ja adver­tia que durant els dar­rers anys la con­sulta més freqüent que estava rebent era la de famílies que pre­gun­ta­ven què havien de fer després de des­co­brir que el seu fill o filla havia vist porno per inter­net. Hi havia casos de mai­nada menor de 6 anys.

Dar­rere la inves­ti­gació dels casos de vio­la­ci­ons per­pe­tra­des per menors, hi ha un equip d’agents dels Mos­sos d’Esqua­dra. Pere Gar­cia és psicòleg de for­mació i mosso d’esqua­dra de pro­fessió. És l’actual secre­tari gene­ral del sin­di­cat SAP-Fepol. Aquesta orga­nit­zació reclama “un abor­datge trans­ver­sal del pro­blema que incor­pori tots els esta­ments de la soci­e­tat: edu­ca­tiu, social, poli­cial, legis­la­tiu, judi­cial...”, afirma Gar­cia. “Si no es plan­teja d’aquesta manera, no ens en sor­ti­rem”, asse­gura con­tun­dent. Pere Gar­cia explica que fer una apro­xi­mació real al pro­blema “també ha de per­me­tre pre­gun­tar-nos si el menor agres­sor és cons­ci­ent de la gra­ve­tat del fet que està per­pe­trant i de les con­seqüències que el seu acte genera sobre la víctima”, i alhora recorda que tan­car un menor d’edat en un cen­tre “no implica que el pro­blema esti­gui resolt quan en surti, així que és impres­cin­di­ble imple­men­tar pro­gra­mes edu­ca­tius ben aviat per no arri­bar a situ­a­ci­ons extre­mes”. També té el con­ven­ci­ment que entre el jovent impera una sen­sació d’impu­ni­tat: “Hi ha una per­cepció social que tu pots fer mal perquè aquí no passa res, i això no ens ho hauríem de per­me­tre.

Les dades

El 13% dels que cometen delictes de violència sexual són menors d’edat, segons les dades dels Mossos. Pel que fa a les víctimes, el nombre de les que no arriben a la majoria d’edat creix de manera alarmant. Gairebé quatre de cada deu (38%) són menors. La majoria d’autors d’agressions sexuals menors tenen entre 13 i 17 anys (10,88%) i sols un 1,8% en tenen de 10 a 12. La Generalitat va obrir l’any passat un centenar d’expedients per delictes sexuals originats per menors de 14 anys.

https://www.elpuntavui.cat/societat/article/5-societat/2267809-nens-o-monstres.html?cca=3&utm_source=botons&utm_medium=com_epanoticies&utm_campaign=correu

Comentaris

Entrades populars d'aquest blog

Teorías de la Adolescencia: Stanley Hall y Margaret Mead

QUI SÓN? COM ELS VEIEM? CENTRES DE MENORS (CRAE I CREI)

Centres Residencials d’Acció Educativa (CRAE) a Barcelona ciutat.